Memento Mori

書名：魍魎之匣 作者：京極夏彥 頁數：412（上）、365（下） 評分：4/5

《閱讀感想》

自從去年讀完《姑獲鳥之夏》，我本以為我再也不會碰這系列的書了，沒想到自己還是敵不過好奇與挑戰心，把這套書借回家讀了。然而，在我以為我大概會恨透自己的心情下，讀著讀著居然慢慢喜歡上這本書了，反而由恨轉愛，對於自己下的這個決心感到自豪。

在閱讀《姑獲鳥之夏》時，我並不是討厭這本書，而是不知是處女作（印象中）的關係，還是京極理論多到讓人喘不過氣，不管是人物互動還是文筆寫法，生疏又無趣，平板死沉。但在閱讀這套時，在不管哪方面的描寫都有明顯的提升，至少我認為比前作還要好讀許多。雖然還不到可以讓自己與書裡的人物融合一體，但有些時候還是能理解為何某某某會這麼做，為何某某某會這麼想。。。等等。

相信讀過這本書，或讀過同系列的書的人都知道，京極理論可是這系列最重要的主題。對於不習慣的人來講，或許會覺得京極是個很恐怖的人，嘴巴像是停不下來一樣的說個不停。他的理論總是壓倒性強迫別人接受，而我雖身為接受度很高的人，對於他有些時候的道理無法照單全收。當然，每個人的想法不同，甚至有時還是些自己沒想過的事，所以對於京極有時提出的理論蠻感興趣的。只是京極那不可一世的爛個性讓我時常很不高興，而關於這點也就是為何我對《姑獲鳥之夏》無法抱持好感的原因。相對的，在本書裡他反而顯得更人性點，當然臭屁的個性還是有，擺臭臉的神態還是有，但相對於前作有如死板傳教師一樣不斷的強迫別人接受他的理想，而讓我覺得他只是在講些很可笑的歪理，在這本書裡的說法至少讓我能接受大部分的理論，而不是想喊冤卻無法喊冤，只能恨恨的被京極牽著鼻子走。

一直覺得作者主張的是沒有人是壞人，只有環境與時機造就一個人成為犯罪者。在這本書也是一樣強調著這個思想，只要看過的人都知道京極是多麼注重這點。什麼叫做動機？那只是世人為了把自己與犯罪分離所想出的藉口。誰在犯罪時會還想自己的動機是什麼呢？關於這方面的理論我覺得蠻有意思的。

這本與平常閱讀的推理書有點不太一樣，至少對我來說是不太一樣。那就是所有人都是受害者，而且是真正的受害者，你不能恨任何一個人，甚至有個討人厭的人，到最後反而會可憐他起來。因為這樣的關係，我無法把讀完後的不快感發洩在任何人身上。所以《魍魎之匣》就如京極所說的一樣，餘味很糟糕，非常的不好。喔，我不是說這本書很黑，而是它黑的恰當，既不會讓你讀完後很絕望，也不會讓你讀完後還能不當一回事。雖說黑的源頭有梗，但與其他讀過的黑暗書比較下來，我倒不覺得它黑的很假。

其實說劇情很特別也不能說太特別，說有梗也是真的有梗，而且在《姑獲鳥之夏》中所感受到的恐怖感完全不見了。但這本書真的很好看，作者早已在前面擺出一大堆線索給讀者去找，可是如果沒讀到最後，真的不了解作者埋了這麼多謎題，寫了這麼多分線是做什麼用的。另外結果還埋了一個大雷，看到了還真的是讓人驚訝的傻眼。

如果要說這本書什麼，那就是好看，但不好讀。對於喜歡乾淨俐落、簡單易懂的人來說，或者不是他的料，但如果不怕死，至少是覺得自己腦細胞多到可以讓京極理論幫你清理的話，那這本你值得試試看。