More about 魍魎之匣(上)書名:魍魎之匣
作者:京極夏彥
頁數:412(上)、365(下)
評分:4/5
《閱讀感想》

自從去年讀完《姑獲鳥之夏》,我本以為我再也不會碰這系列的書了,沒想到自己還是敵不過好奇與挑戰心,把這套書借回家讀了。然而,在我以為我大概會恨透自己的心情下,讀著讀著居然慢慢喜歡上這本書了,反而由恨轉愛,對於自己下的這個決心感到自豪。

在閱讀《姑獲鳥之夏》時,我並不是討厭這本書,而是不知是處女作(印象中)的關係,還是京極理論多到讓人喘不過氣,不管是人物互動還是文筆寫法,生疏又無趣,平板死沉。但在閱讀這套時,在不管哪方面的描寫都有明顯的提升,至少我認為比前作還要好讀許多。雖然還不到可以讓自己與書裡的人物融合一體,但有些時候還是能理解為何某某某會這麼做,為何某某某會這麼想。。。等等。

相信讀過這本書,或讀過同系列的書的人都知道,京極理論可是這系列最重要的主題。對於不習慣的人來講,或許會覺得京極是個很恐怖的人,嘴巴像是停不下來一樣的說個不停。他的理論總是壓倒性強迫別人接受,而我雖身為接受度很高的人,對於他有些時候的道理無法照單全收。當然,每個人的想法不同,甚至有時還是些自己沒想過的事,所以對於京極有時提出的理論蠻感興趣的。只是京極那不可一世的爛個性讓我時常很不高興,而關於這點也就是為何我對《姑獲鳥之夏》無法抱持好感的原因。相對的,在本書裡他反而顯得更人性點,當然臭屁的個性還是有,擺臭臉的神態還是有,但相對於前作有如死板傳教師一樣不斷的強迫別人接受他的理想,而讓我覺得他只是在講些很可笑的歪理,在這本書裡的說法至少讓我能接受大部分的理論,而不是想喊冤卻無法喊冤,只能恨恨的被京極牽著鼻子走。

一直覺得作者主張的是沒有人是壞人,只有環境與時機造就一個人成為犯罪者。在這本書也是一樣強調著這個思想,只要看過的人都知道京極是多麼注重這點。什麼叫做動機?那只是世人為了把自己與犯罪分離所想出的藉口。誰在犯罪時會還想自己的動機是什麼呢?關於這方面的理論我覺得蠻有意思的。

這本與平常閱讀的推理書有點不太一樣,至少對我來說是不太一樣。那就是所有人都是受害者,而且是真正的受害者,你不能恨任何一個人,甚至有個討人厭的人,到最後反而會可憐他起來。因為這樣的關係,我無法把讀完後的不快感發洩在任何人身上。所以《魍魎之匣》就如京極所說的一樣,餘味很糟糕,非常的不好。喔,我不是說這本書很黑,而是它黑的恰當,既不會讓你讀完後很絕望,也不會讓你讀完後還能不當一回事。雖說黑的源頭有梗,但與其他讀過的黑暗書比較下來,我倒不覺得它黑的很假。

其實說劇情很特別也不能說太特別,說有梗也是真的有梗,而且在《姑獲鳥之夏》中所感受到的恐怖感完全不見了。但這本書真的很好看,作者早已在前面擺出一大堆線索給讀者去找,可是如果沒讀到最後,真的不了解作者埋了這麼多謎題,寫了這麼多分線是做什麼用的。另外結果還埋了一個大雷,看到了還真的是讓人驚訝的傻眼。

如果要說這本書什麼,那就是好看,但不好讀。對於喜歡乾淨俐落、簡單易懂的人來說,或者不是他的料,但如果不怕死,至少是覺得自己腦細胞多到可以讓京極理論幫你清理的話,那這本你值得試試看。

devilkid 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()